睡前開一下臉書，看到性早熟社團裡媽媽們對於一些問題的疑惑，讓我很想要跳出來回答，但是，或許是一路都在醫學中心工作，難免有個怪僻，認為所有自己提出的說法都應該要經過嚴謹的查證。
專科課本裡的課文是怎麼說的？專科學會制定的準則又是如何？回顧性質（Review）文獻整理出的證據如何？最新的論文又是持怎樣的看法？坊間的傳聞到底是怎麼來的？
我部落格的文章底下都會附上一串「參考資料」，其實我也知道，對於非醫學領域的讀者來說，似乎沒有太大的意義，但這是我對科學證據的堅持，盡可能的讓文章裡的衛教內容與數據，都經得起考驗（其實有點自虐啊，有時候為了一句話或幾個數字，要閱讀好多篇論文）
用這樣的標準撰文，導致我文章寫得不快，只希望能維持穩定的步調，保持住每半個月完成一篇文章的頻率。
看來，真的要練習睡覺前不能開電腦了
又是一個錯誤示範的夜晚 XD
Search